Fördjupning / Analys

Spanska grammatiska tveksamhetsfall A–Ö (Diccionario de dudas frecuentes)

Det auktoritativa uppslagsverket över spanskans vanligaste grammatiska tvivel, baserat på RAE:s Diccionario panhispánico de dudas (DPD) och FundéuRAE.

Genomgång
X085
Orienterande nivå
B2
🔬 Rigoröst kapitel

Spanska grammatiska tveksamhetsfall A–Ö (Diccionario de dudas frecuentes)

Det här kapitlet ingår i det utökade, Rigorösa läget. Här behandlas fullständiga regelsystem, undantag och lingvistisk analys som är avgränsade från det grundläggande elevläget (Lättsam).

Vill du läsa den fullständiga genomgången och se alla fördjupade sidor i menyn? Slå på Rigoröst läge nedan:

← Tillbaka till Grammatiken

Om detta referenslexikon#

Detta uppslagsverk utgör Om-Spanskas flaggskeppsmonografi för avancerad normering — motsvarigheten till Duden Band 9 i tyskan. Varje artikel redovisar det aktuella problemet, RAE:s officiella bedömning och rekommenderade lösningar.

[A]#

1. A nivel de#

  • Problemet: Överanvändning av a nivel de i stället för mer precisa prepositioner (ofta kalkerat på franska au niveau de).
  • RAE:s norm: Bör endast användas när det bokstavligen rör sig om nivåer, höjder eller hierarkier (a nivel del mar, a nivel directivo).
  • Rättelse:
    • Felaktigt: *A nivel de gobierno se decidió posponer la ley.
    • Korrekt: En el gobierno se decidió... / Por parte del gobierno...

2. A por (Spanien kontra Latinamerika)#

  • Problemet: Kollision mellan prepositionerna a och por vid rörelseverb (ir a por agua).
  • RAE:s norm: I Spanien är a por fullt godkänt och normerat för att skilja mellan att hämta något (ir a por leña) och att göra något för någons skull (ir por leña). I hela Latinamerika förkastas dock konstruktionen kategoriskt som pleonastisk: där används enbart ir por.

3. Agua: El agua fría kontra Esta agua#

  • Problemet: Varför tar feminina ord som börjar på betonat /a-/ maskulin artikel el, men feminina adjektiv och demonstrativer?
  • RAE:s norm: Artikelbytet sker uteslutande med de bestämda och obestämda artiklarna el, un, algún, ningún i direkt anslutning till ordet (el agua, un hacha, ningún águila). Alla andra bestämningar förblir obligatoriskt feminina:
    • esta agua (aldrig *este agua), mucha agua (aldrig *mucho agua), el agua fría (inte *frío).

[C]#

4. Cada uno + Kongruens#

  • Problemet: Ska verbet stå i singular eller plural efter cada uno de nosotros / vosotros / ellos?
  • RAE:s norm: Båda formerna är tillåtna, men singularis rekommenderas i vårdat skriftspråk:
    • Cada uno de nosotros tiene su responsabilidad. (Rekommenderas).
    • Cada uno de nosotros tenemos nuestra responsabilidad. (Tillåts i talspråk).

5. Cuyo kontra Que su (El quesuismo)#

  • Problemet: Att i talspråk ersätta det relativa possessivet cuyo med que su.
  • RAE:s norm: Konstruktionen *el hombre que su hijo vino är ett gravt talspråksfel (quesuismo) som är strikt underkänt i skrift. Det ska alltid heta: el hombre cuyo hijo vino.

[D]#

6. Deber + infinitiv kontra Deber de + infinitiv#

  • Problemet: Sammanblandning av plikt/tvång och sannolikhet/förmodan.
  • RAE:s norm:
    • Deber + infinitiv: Plikt och moraliskt eller legalt tvång (Debes pagar la multa = Du måste betala böterna).
    • Deber de + infinitiv: Sannolikhet och förmodan (Debe de tener cincuenta años = Han torde vara 50 år).
    • Obs: RAE tolererar numera att deber används för sannolikhet i ledigt tal, men avråder strikt från att använda deber de för plikt (**Debes de cumplir la ley är grovt fel!).

7. Dequeísmo och Queísmo#

  • Problemet: Felaktigt inskott av de (pienso de que) eller otillbörligt bortfall (me alegro que).
  • RAE:s norm: Använd utbytestestet med eso:
    • Pienso eso → Pienso que... (inte *de que).
    • Me alegro de eso → Me alegro de que... (inte enbart *que).

8. Detrás de mí kontra *Detrás mío#

  • Problemet: Bruket av possessiva pronomen (mío, tuyo, suyo) efter rumsadverb.
  • RAE:s norm: Adverb kan inte modifieras av possessiva adjektiv. Konstruktioner som *detrás mío, *delante suyo, *cerca mío är normstridiga fel. Korrekt standard är:
    • detrás de mí, delante de él/ella, cerca de nosotros.

[E]#

9. El hecho de que (Modusval)#

  • Problemet: Ska el hecho de que följas av indikativ eller konjunktiv?
  • RAE:s norm: Båda är korrekta:
    • Indikativ: När talaren vill hävda och understryka själva faktumet som en nyhet (El hecho de que estás aquí lo demuestra).
    • Konjunktiv: När faktumet är allmänt känt och fungerar som tematisk bakgrund (El hecho de que estés aquí no cambia nada).

10. En base a kontra A base de / Con base en#

  • Problemet: Frasen en base a är en utbredd anglicism/gallicism i press och affärsspråk.
  • RAE:s norm: RAE avråder bestämt från *en base a. Ersätt med:
    • sobre la base de, con base en, a partir de, según.
    • A base de betyder däremot ”med hjälp av en ingrediens/ingrediensmässigt”: un jarabe a base de miel.

[G]#

11. Gerundio de posterioridad#

  • Problemet: Att använda gerundium för en handling som inträffar tidsmässigt efter huvudsatsens verb.
  • RAE:s norm: Strikt felaktigt. Gerundiet uttrycker samtidighet eller omedelbar föregång.
    • Fel: *El coche volcó, muriendo el conductor horas después.
    • Korrekt: El coche volcó y el conductor murió horas después.

[H]#

12. Había personas kontra *Habían personas#

  • Problemet: Pluralisering av existentiellt haber.
  • RAE:s norm: Existentiellt haber är opersonligt och styr ett direkt ackusativobjekt. Verbet måste alltid stå i 3:e person singularis:
    • Korrekt: Había muchas personas. / Hubo fiestas.
    • Fel: *Habían muchas personas. / *Hubieron fiestas.

[I]#

13. Dubbla particip: Imprimido / Impreso, Freído / Frito#

  • Problemet: Vilket particip är korrekt av imprimir, freír, proveer?
  • RAE:s norm: Spanskan har endast tre verb med två fullt accepterade perfekt participier:
    • imprimir → impreso och imprimido (båda korrekta som verb: he impreso / he imprimido).
    • freír → frito och freído (he frito / he freído).
    • proveer → provisto och proveído (he provisto / he proveído).
    • Obs: Som rent adjektiv föredras alltid de korta oregelbundna formerna: un libro impreso, patatas fritas.

[L]#

14. Laísmo, Loísmo och Leísmo#

  • Problemet: Felaktig användning av objektspronomen i 3:e person.
  • RAE:s norm:
    • Laísmo (*La di un regalo a María) är strikt förbjudet.
    • Loísmo (*Lo di un regalo a Juan) är grovt fel.
    • Leísmo de persona masculino singular (A Juan le vi ayer) är det enda som godkänns i Spanien jämte det etymologiska lo vi.

15. La mayoría de... (Singular kontra Plural)#

  • Problemet: Ska verbet stå i singular eller plural efter la mayoría de los estudiantes?
  • RAE:s norm: Båda böjningsformerna är fullt legitima:
    • La mayoría de los estudiantes aprobó. (Grammatisk kongruens mot mayoría).
    • La mayoría de los estudiantes aprobaron. (Meningskongruens mot estudiantes). Plural är vanligast i levande språk.

[M]#

16. Más mayor#

  • Problemet: Är konstruktionen más mayor tautologisk?
  • RAE:s norm: Mayor är redan en komparativ form för ”större/äldre”. RAE godkänner dock más mayor i en specifik bemärkelse: när det syftar på ålderdom eller mognad hos vuxna:
    • Cuando seas más mayor lo entenderás. (Fullt godkänt).
    • Däremot är *más mejor och *más peor absolut förbjudna vulgariteter.

17. Mismo som oäkta pronomen#

  • Problemet: Bruket av el mismo / la misma i stället för personliga pronomen i kanslispråk (Entregó el informe y la copia del mismo).
  • RAE:s norm: Avråds bestämt av RAE som onödig kanslistil. Ersätt med possessiva pronomen (su copia) eller personliga pronomen (la copia de este).

[P]#

18. Primer / Primero före substantiv#

  • Problemet: När ska primero apokoperas?
  • RAE:s norm: Framför ett maskulint substantiv i singular apokoperas det alltid:
    • el primer día (aldrig *el primero día).
    • Framför feminina substantiv används primera (la primera vez), men i ordningsföljd vid sammansatta tal kan apokoperad form tolereras i äldre stil (la primer comunión, men modern norm förordar la primera comunión).

[Q]#

19. Quizá kontra Quizás#

  • Problemet: Finns det någon betydelseskillnad mellan quizá och quizás?
  • RAE:s norm: Båda formerna är fullständigt synonyma och likvärdiga. Fonetiskt föredras dock ofta quizá framför konsonanter (quizá venga) och quizás framför vokaler (quizás empiece).

[S]#

20. Se los dije (Latinamerikansk pluralisering av lo)#

  • Problemet: När dativen les möter ackusativet lo blir det se lo. I talspråk i Latinamerika och delar av Spanien flyttas plural-s:et från det underliggande dativet till ackusativet:
    • Talspråk: A mis amigos se los dije. (Där los refererar till ett enda meddelande!).
  • RAE:s norm: I vårdat skriftspråk är denna pluralöverföring normstridig. Eftersom budskapet är singular ska ackusativet förbli singular:
    • Korrekt: A mis amigos se lo dije.

21. Sendos#

  • Problemet: Ordet används felaktigt i betydelsen ”stora” eller ”båda”.
  • RAE:s norm: Sendos betyder enbart ”varsin” (uno cada uno):
    • Llegaron en sendos coches. = De kom i varsin bil (totalt två eller fler bilar).

4. MiniQuiz#